可以欺騙中共警察嗎?

觀衆留言: 我不認為,用不正的行為去正別人,是「為宇宙中正的因素負責」。那是中共的做法。中共就是先把一個人冠以壞人的罪名,然後就可以用任何方式對待這樣的「壞人」。 在受到惡警迫害的時候,惡警就自然被冠以「壞人」之名,那麼就可以不必遵循真善忍,就可以用欺騙的方式對待「惡警」,因為他們是「壞人」,這就你的邏輯。這其實本質上是中共的邏輯,就是黨文化。 「真善忍」是沒有條件的,是任何時候、任何情形下都應遵從的法理。即使面對壞人也是一樣。 我個人也曾面對同樣的處境,當時警察讓我說出別人的名字,我告訴警察我不會說出別人。警察就把我綁在椅子上,用拳頭猛擊我的胸口。見我不說,又舉起椅子要砸我的頭,我看著舉著椅子的警察,平靜的告訴他們,我們的準則就是真善忍,雖然你們打了我,但我對你們也是無怨無恨,因為你們不了解我們,將來了解了就會明白。警察立刻放下了椅子,而且從此以後再也沒有碰過我一下,也沒有再讓我說出別人。 我個人認為,踐行「為宇宙中正的因素負責」這句話,是要用正的方式去做,而不是用來為自己不正的行為做辯解。帶著仇恨與爭鬥不但不是「為宇宙中正的因素負責」,反而是在助長不正的因素。 在我看來,這期所謂「為宇宙中正的因素負責」,也只是假彼之名,來為自己的不正做辯解。 發表公共言論難免會受到不同意見者的批評,這是common sense。應該早有心理準備。面對別人的批評,我認為可以給自己辯護,但如果想利用大法來證明自己,那就是不正的,是盜法。 我的回答: 警察立刻放下了椅子,而且從此以後再也沒有碰過我一下——但是他們碰了我很多下。如果你的下一句是「那是因爲你心不純」那也許中世紀用烙鐵或油鍋測試是否無罪的方法適合你。所以請別說「那是因爲你心不純」。 惡警就自然被冠以「壞人」之名——不是被「冠名」,是因爲他們在作惡事。也許那個人是好人、壞人、半好半壞的人。但事情是惡事。 是否應該用欺騙的應對強暴,從蘇格拉底到孔子都探討過此問題(「要盟,神不聽也」);「這其實本質上是中共的邏輯,就是黨文化。」——我不覺得孔子受了中共影響。你的結論下得太倉促。 欺騙還是太柔和了一些。讓我們探討殺戮。你我能在youtube交流,從根本上說,是因爲有人爲你我提供了保護——國內秩序、國外防衛。如果不是巴拉克着女裝與約納坦·内塔尼亚胡率衆喋血巴解總部,以色列國就沒有安全。我不僅認爲在當時的場景中欺騙是正確的,我認爲殺死對方、殺死整個專案組、殺死中南海所有中共黨酋也是正確的——下跪高舉雙手可免死、抓捕或殺死同夥可免死,但不能免於審判。 因此對於「正」和「不正」的看法,你我不同,儘管我們都自稱修煉法輪功。 想利用大法來證明自己,那就是不正的,是盜法。——在修煉中,每個人都是用自己對大法的理解實踐在具體現實中。這被你稱爲「利用大法來證明自己」、「是盜法」。按這個標準,人人都在盜法。

法輪功年輕同修的留言

觀衆留言: 超哥的“真”和“勇气”特别让我敬佩!我也算是修炼人里“沉默的大多数”吧,这么多年在这个团体里看到很多问题,有觉得不妥有觉得疑惑,想说又不知道该怎么说,说点什么就怕被人用“你不够人家精进”、“你的念不正”等等话语给堵回去。潜意识里我也觉得自己不是老弟子没什么资格说,其实现在想想一晃自己也得法十几年了。 记得我刚在海外得法的时候,刚过二十,那时候觉得法轮功真是这世上最后一片净土,后来目睹一件件“匪夷所思”的事,让我数次哑然……我没有动摇自己对大法和师父的坚定,面对有些学员“匪夷所思”的行为我就当他们的个人行为,和大法没有关系,但我也的确目睹有像我这样在海外独自得法的年轻人,却因为其他一些弟子的行为而对大法产生怀疑进而离开大法,真的令人惋惜!我也目睹很多老弟子的子女,像我一样的年轻人,本应该因为一家是修炼人而家庭和睦,结果却相反亲子关系非常差,子女小时候还会跟着家长学法参加活动,但长大脱离父母后还坚持修炼的非常少,真的就像超哥说的那样,这样的情况太多了而且长期存在。 有时候我觉得很多修炼人,三件事方面也许做的不错,但是在“做人”这一层面来说,真是一个比较糟糕比较失败的人,甚至有些事按常人的说法来说就是“人品很差”。我觉得修炼不应该修成这样。修炼人不应该是人中的role model吗?不应该常人提起来都敬佩、都真心感受到他身上的“真善忍”从而对大法感佩吗?可是现在我看到身边的很多同修可能自己觉得自己很精进一直在“救人”,可是在他们身边的亲朋好友常人看来他们就是个“loser”,神神叨叨的走极端。这样何来“证实大法”?反正我是不理解…… 我自己也遭受过身边“老阿姨”式同修们的“打压”,和同修恋爱被说“你们周围都是粉红色物质不想和你们呆在一个空间”,决定和同修结婚被说“你们还想不想修了”……还有很多别的同修被打压的例子涉及到别人我就不说了,我不想称呼这些“老阿姨”式同修为X棍X痞,我个人觉得这么说未免有些过分和刻薄。我想对对修炼和大法感兴趣的人说,这样的法轮功修炼者的确存在,但这和大法没有关系,不是大法把他们变成这样,他们即使修其他宗教可能也会变成这样,也许是他们的性格和个人经历使然? 我有不精进的时候,对师父的讲法有不理解的时候,对同修的一些行为也有非常嗤之以鼻的时候,但都从来没有动摇过我对师父和大法的坚定。我觉得超哥恰恰也是对师父和大法非常坚定的,只是他比我们更能直面自己的内心和真实的自己。 谢谢超哥敢于像一根针一样,刺破一些血淋淋的事实。不管是对某些修炼人还是对整个修炼团体,被刺痛当然不舒服,但是抛开成见,直面这个“理”,看看虞超说的到底有没有道理,反思自己的修炼,而不是对虞超说的一些好似”大逆不道“的话抓着不放,动不动就要拉帮结派的来讨伐来”告御状“,小孩都知道不要随便”打小报告“,虞超要真有那么大的问题师父早就开口了。 有些同修很怕常人(所谓”外人“)看到法轮功学员的一些问题,觉得只能给常人展示”美好“的一面,我觉得对于修炼”真善忍“来说这首先就不”真“了。如果我是一个普通人,我看到一个只会宣扬自己”好“的团体,不诚实面对自己”问题“的团体,我只会觉得”虚伪“和不真实不相信。共产党不就是这样吗?整天说自己伟光正。像超哥这样真诚的说出自己真实的修炼感受和这个团体中的一些问题,充满想让这个团体变好的真心,无比的真诚才能打动人心,才能让常人感佩其人感佩法轮功甚至走进修炼。 常人不是”傻子“,”真心“谁都能感受的到。很多学员别看每天叨叨叨的一直在给常人讲真相,其实他们总是把自己摆的比常人高,内心深处是看不上常人的,这样说出去的话能打动到别人吗?真的人家点头三退了,真的不是在嫌你烦想打发你走吗?唉,我啰啰嗦嗦说了这么多,也没什么重点,打扰大家了。祝超哥好!加油!

路透社特別報道 中國的基因巨頭收穫了數百萬婦女的數據

  克爾斯蒂-尼德姆、克萊爾-鮑德溫報道 23分鐘閱讀 路透社)–路透社對科學論文和公司聲明的審查發現,一家在世界各地銷售產前測試的中國基因公司與該國軍方合作開發了這些測試,並利用它們收集數百萬婦女的基因數據,對人口的特徵進行全面研究。 美國政府顧問在3月警告說,該公司(BGI集團)正在收集大量的基因組數據,並利用人工智能進行分析,這可能給中國帶來經濟和軍事優勢。隨着科學確定了基因和人類特徵之間的新聯繫,獲得最大、最多樣化的人類基因組是一種戰略優勢。顧問們說,這項技術可以推動中國主導全球製藥業,也有可能導致基因強化的士兵,或針對美國人口或食品供應的工程病原體。 路透社發現,BGI的產前測試是世界上最流行的測試之一,是該公司的基因數據來源,該公司與中國軍方合作,提高 “人口質量”,並進行基因研究,以應對士兵的聽力損失和高原病。 BGI表示,它儲存並重新分析產前測試的剩餘血樣和基因數據,這些測試至少在52個國家銷售,用於檢測胎兒的異常情況,如唐氏綜合症。路透社查看的BGI電腦代碼顯示,這些測試–被稱爲NIFTY的 “非侵入性胎兒三體綜合徵”–還採集了母親的遺傳信息,以及她的國家、身高和體重等個人詳細資料,但沒有采集她的名字。 到目前爲止,全球已有超過800萬名婦女參加了BGI的產前測試。BGI沒有說有多少婦女在國外進行了測試,並說它只存儲了中國大陸婦女的位置數據。 這些測試對參加測試的婦女來說是一種私人程序,是她們常規產前護理的一個組成部分。但這些研究表明,它們產生的研究信息越來越有效。 例如,BGI的一項研究使用了一臺軍用超級計算機來重新分析NIFTY數據,並繪製了中國婦女的病毒流行情況,尋找她們的精神疾病指標,並將藏族和維吾爾族的少數民族挑出來,尋找他們的基因和特徵之間的聯繫。 BGI積累的產前數據的規模,以及它與軍方在產前和新生兒研究方面的合作,以前都沒有報道過。路透社的評論發現,自2010年以來,該公司與中國人民解放軍發表了至少十幾項關於測試的聯合研究,試驗和改進測試或分析他們提供的數據。 該公司證實,從中國境外婦女的產前測試中收集的DNA數據也被儲存在中國政府資助的基因數據庫中,該數據庫是世界上最大的數據庫之一。深圳市政府和北京最大的國有投資機構於2014年在此入股的BGI公司,負責運營該基因庫。 路透社沒有發現BGI違反病人隱私協議或法規的證據。然而,新華社測試網站上的隱私政策說,當收集的數據與中國的 “國家安全或國防安全直接相關 “時,可以共享。 北京在2019年的一項法規中明確表示,基因數據可以是國家安全問題,而且自2015年以來,它限制外國研究人員獲取中國人的基因數據。相比之下,美國和英國允許外國研究人員訪問基因數據,作爲開放科學政策的一部分。 BGI在一份聲明中說,它 “從未被要求爲國家安全或國防安全目的向中國當局提供–也沒有提供–其NIFTY測試的數據。” 其他銷售此類產前測試的公司也會重新使用數據進行研究。但科學家和倫理學家說,沒有一家公司的經營規模與BGI相同,也沒有BGI與政府的聯繫或其與國家軍隊的記錄。 BGI與解放軍合作開發產前測試的消息傳出後,國際社會對中國利用民用技術進行軍事現代化的審查正在增加。北約警告說,中國的強硬行爲是一個系統性的挑戰,北京因涉嫌在新疆侵犯人權而受到制裁,並在香港加強了國家安全鎮壓。 這些發現爲BGI如何利用龐大的計算能力來解開基因組的祕密提供了新的見解。此前,路透社披露了該公司如何在全球範圍內迅速擴大其基因測序實驗室,並在其他國家的衛生系統中發揮作用,以及它如何與中國軍隊合作開展從呼吸道病原體的大規模測試到腦科學的研究。 路透社的調查還揭示了由谷歌前首席執行官埃裏克-施密特領導的美國專家小組–美國人工智能國家安全委員會(NSCAI)所表達的關切。該小組在3月說,美國應該認識到中國在生物技術和人工智能領域大步邁向全球領導地位是一種新的國家安全威脅,並增加自己的研究資金,以對抗中國國家驅動的努力。 中國外交部表示,本文的報道反映了對美國機構的 “無端指責和污衊”。解放軍沒有迴應。中國已經發布了新的隱私和數據安全法,對個人數據提供了更大的保護,但也允許中國國家安全機構訪問這些數據。 BGI沒有迴應關於其軍事合作或美國稱其研究帶來的國家安全威脅的問題。”該公司說:”在整個測試或研究過程的任何階段,BGI都無法獲得任何可識別的個人數據,也無法將這些數據與個人記錄相匹配。BGI說,事先獲得簽名同意,其數據隱私協議符合嚴格的國際標準。 2016年中國的一項法規要求對中國婦女的測試樣本和基因序列至少保存三年,之後婦女可以要求刪除這些數據。對於海外婦女,BGI告訴路透社,它在最多五年後銷燬樣本並刪除紙質記錄和電子數據。 BGI的一些研究具有醫療效益,而且BGI已經降低了基因測序的成本,因此全世界更多的大學、公司和醫院可以獲得測序技術,這是基因組學領域不斷髮展的一個關鍵動力。遺傳學是對單個基因的研究;基因組學則研究一個人的所有基因,包括它們如何相互作用和環境。 該公司說:”雖然BGI是一家總部設在中國的公司,但我們認爲自己是結束COVID-19大流行病的全球競賽的一部分,也是推動世界各地公共衛生成果的關鍵國際貢獻者,”該公司補充說,它不僅與中國,而且與美國、英國和歐洲的大量學術和研究機構合作。 “走向世界” BGI是大約六家主要的測試供應商之一,這些測試一般被稱爲無創產前測試(NIPT),婦女在懷孕10周左右進行測試,從婦女血液中的胎盤中獲取DNA。其測試在至少13個歐盟國家銷售,包括德國、西班牙和丹麥,以及英國、加拿大、澳大利亞、泰國、印度和巴基斯坦。它們沒有在美國銷售。 然而,該公司在中國和美國的基因組學競賽中是一個舉足輕重的角色。在其最新的年度報告中,它說它 “一直在努力推廣中國技術、中國經驗和中國標準,以’走出去’”。 喬治敦安全和新興技術中心的高級研究員安娜-普格利西說,BGI的發展是中國政府政策的結果,她在2020年之前一直擔任美國政府東亞地區的國家反間諜官員。”中國國家真的可以在其國家安全法中強迫公司與他們合作,”她說,指的是2017年的一項法律,要求所有中國組織協助國家情報工作。 曾在美國政府從事生物安全工作的Puglisi說:”能夠理解物理特徵與基因的關係–從而弄清基因的實際作用–“確實是基因組學的前沿。 “當你能把大量的基因組數據–包括母親和她們未出生的孩子–與她們的醫療數據和歷史結合起來時,這真的很強大。” 這些數據提供了對外國人口以及中國本國人口的洞察力。BGI用於處理NIFTY數據的計算機指令顯示,除了客戶的遺傳密碼外,它還收集了關於客戶的廣泛信息。根據路透社在一個程序員論壇上查閱的說明,這包括婦女的國家、病史和胎兒的性別。 路透社審查了100多份文件,從研究論文到營銷材料,以確定BGI通過其產前測試獲取數據的範圍,以及它如何在研究中使用這些數據和軍事合作。路透社還採訪了二十多位科學家和遺傳法專家,包括與該公司合作的研究人員,以及在波蘭、西班牙和泰國參加測試的四名婦女。 幻燈片 ( 9張圖片 ) 這些婦女簽署了同意書,聲明她們的基因數據將被儲存並用於研究,她們說她們沒有意識到她們的基因信息可能會在中國結束。例如,其中一位32歲的波蘭辦公室管理員簽署了一份BGI表格,同意將她的樣本送到香港,並保留她的基因數據,但該表格沒有說明這些數據將被保存在哪裏,也沒有明確說明BGI的總部和研究基地在深圳。 這位名叫Emilia的女士在發言時只說了自己的名字。她說,如果她知道這一點,並瞭解BGI二次研究的程度,她會選擇不同的測試。 “她說:”我想知道關於我的如此敏感的數據是怎麼回事,比如我和我孩子的基因組。”在選擇測試時,這可能是一個非常重要的問題。對我來說是這樣。” 其他婦女也不清楚她們的數據被儲存在哪裏。 美國國家反間諜和安全中心(NCSC)在迴應這份報告時告訴路透社,它對中國政府和公司如何 “收集、傳輸、儲存和使用 “基因數據有 “嚴重關切”。 負責就美國面臨的情報威脅發出公開警告的NCSC在此表示,中國從美國收集醫療數據不僅對隱私,而且對美國的經濟和國家安全構成嚴重風險。 它敦促醫療機構仔細評估與中國公司分享這些數據的風險,並告訴病人他們的遺傳信息的 “價值和敏感性”–以及將其移交的相關風險。該中心說,在中國境外進行NIFTY測試的婦女應該關注允許與中國國家安全機構共享數據的隱私條款。 “該中心說:”中國生物技術公司銷售的無創產前檢測試劑盒具有重要的醫療功能,但它們也可以爲中華人民共和國和中國生物技術公司提供另一種機制,以收集來自全球的遺傳和基因組數據。 … Read more

編程隨想凶多吉少 – 20210613 第171期

編程隨想凶多吉少171期 (感謝鍾靈做出摘要) 在過去12年中,編程隨想是開啓中國民智,幫助中國人接觸外部世界的一個傳奇人物。 他辦了一個編程隨想博客,主要做了這麼幾件事。一個是提供了很多西方的政治哲學社會學心理學包括歷史人文的書。另外一件事是教大家破網的手段。 中共控制民衆很主要的一個手段是腐化民衆的心智,包括腐化民衆的道德,同時破壞民衆基於邏輯思考的能力。在中國用應試教育體制有意地破壞人們讀書的意願和興趣。 讀一些詩是很有好處的。在經歷過人生的風雨,刻骨銘心的失去,或者所有人都說你不對,但你知道自己對的那些堅守之後,你會發現你生命中的那些詩已經等你很久了。那時候就是你與那些偉大心靈共鳴的時刻。 中國在過去的,往遠了說幾百年,往近了說一百年,所遭受的跌宕起伏是人類歷史上很罕見的對人類內心殘酷的摧折和屠殺。不僅人外在的環境被嚴重扭曲了,而且心智被有意識地摧毀。 中國也有不少仁人志士,不僅先於別人從這樣慘痛的環境中醒悟過來,而且去喚醒別人。編程隨想就是其中一個。 在中國我們是以一人之力來對抗海嘯一樣的巨浪。你沒有同伴和聽懂你的人,而巨浪中可以嗆死你的水就是那些你要拯救的人,這是非常驚心動魄的場景。 我們從中共那個環境中出來,對於什麼是真正的好,如何一語中的地把問題談清楚,如何準確地分辨自己和對方所處於的邏輯上的矛盾,反省得都不夠。 作爲我們這個羣體,如果不能用簡單深刻清晰的話語把自己的修煉所得,修煉實踐談清楚,那是我們自己的問題。我們不能要求這個世界理解我們。我們應該給這個世界帶來從來沒有的優秀。 像我和編程隨想這樣的人都是想以一己之力改變這個世界。人人都是自顧都很難,誰有時間去關心這個世界呢?可是如果你不去關心這個世界,你可能會被埋得更狠更死,你的孩子都與你離心離德。 在做啓蒙這件事的時候,要考慮幾個點。一個是你啓蒙的那些道理,你是不是基於那些道理立住了,這一點是極其重要的。在反賊比較多的論壇,談自身成長的東西是非常罕見的。有些人能說出一些有見地的觀點,但也是針對外界和他者的觀點,而且是觀點對觀點。當觀點對觀點的時候缺少一個來自自身的生命力。 如果你啓蒙的道理在你這兒立不住。僅僅是論點對論點,言語對言語,而不是生命激發生命的話。你這條路即使走過10年15年,你看過去整體是荒蕪的,是星星點點的綠色,沒有長成一片草原與森林。 你一定要讓你走過的路不僅對你來說有生機,對你同行的人來說也有生機。這樣纔對過去一百年摧折和屠殺,人們內心的中共勢力是一個強有力的反擊。 第二點是你自己立住了,告訴你的聽衆,他們能不能得到一些啓發,能不能立得住。 第三點是你用於啓蒙的那個東西是什麼?也許那個東西只是延長了你們喘息的時間。如果你不能把那些非常關鍵的東西點出來的話。被你啓蒙的人的人生就不能因爲你的啓蒙發生變化。 唯物主義不僅在人文領域是說不通的,即使是在科學領域也說不通。按照進化論,無機物產生了有機物,有機物產生了氨基酸,氨基酸產生了蛋白質,蛋白質產生了生命。秦暉說,產生蛋白質的機率是非常非常小的,而產生以後被高溫紫外線和其他外界條件破壞的機率是非常高的。產生的機率小,被破壞的機率高,生命何以產生呢?僅僅是使用物理學熵增加的定律,這個世界會越來越混亂,處於越來越低級的趨勢。如果僅僅從這些來判斷這個世界,這些多姿多彩的萬事萬物根本就不會出現。 在人類歷史上也是這樣,你如果是有道德的人,是君子的話,你會有所爲有所不爲。而你的對手可能無所不爲,你不會必定失敗嗎?那爲什麼人類文明發展到現在呢? 秦暉說他不是一個唯物主義者。其餘的話他雖然沒有多說,其實他是相信有高於人類的存在的。他問人類是能自明的嗎?就像我上次在節目中說的,”雲從龍,風從虎。聖人作而萬物睹。”萬物在聖人出現之前是不能自明的。而聖人出現之後,他才能知道,原來我是我呀,才能自明。現在各方面的大家考慮的問題都是你在自己人生的路上如何能接上高於你的那個存在。而這些就是我所看到的,在過去十二年編程隨想所介紹的那些書裏缺乏的東西。 你不能讓自己和自己所啓蒙的人煥發真正的生機,你會被你的敵人趕盡殺絕。如果僅僅侷限在技術對技術,理論對理論,不去追尋高於你的存在,人很大程度上是受他的天資所限制的。如果僅僅憑天資理解眼前的事情,天資不如你的同伴會被那惡毒的想摧毀人類的勢力,殺人如草不聞聲。當你的同伴被趕盡殺絕的時候,你的末日也就到了。 高於你的存在的那個存在,卻能不管天資高低,都煥發出你那個場景中所能煥發的生機。這是我目力所及的中文話語圈極其缺乏的東西。 在中國想啓迪民智或想活得長一點的這些人,你要明白你所面對的民衆水平是非常低的。如果你談高於人類存在的存在,會曲高和寡,但是你唯一的生機來自於那兒,這就是個問題。你要想談清楚這些問題,就不能在器物甚至制度層面去談。我們每個人都對這個世界是有一份責任的。 Jordan Peterson的《意義地圖》這本書在探究什麼是真理。他提出了一個問題,到底科學意味着什麼?現代科學研究的是事物,而在現代科學之前人們談的是行爲。事物是what is it?它是什麼?行爲探討的是what it should be?它應當是什麼?Jordan Peterson說恰恰是act帶來了意義,而事物本身是不能帶來意義的。你把事物研究得越透,把研究的範圍完全限制在事物的範疇裏,而不去談應該是什麼。現代人就集體地陷入了一個困境,人生失去了意義。所以這本書叫《意義地圖》。 他說假如以前的東西都是錯的,我們看一看眼前的錯誤,比如納粹或共產主義這種意識形態的錯誤。它在短短不到一百年的時間裏爲人類帶來了數億人類的死亡。思想上的錯誤是有後果的。在中世紀基於基督教的實踐,當然當中有宗教審判和屠殺,但是這兩者級別是完全不一樣的。就像末代沙皇流放的人是幾十個,沙皇之後的布爾什維克殺的人是幾百萬。 以前的人在研究一個東西的時候把它賦予了某種道德上的取向,事物是什麼和它的道德特徵是緊密結合在一起的,甚至事物是什麼都不是那麼重要。如果這個東西是錯的,爲什麼在這個過程中能生發出如此璀璨的人類文明?思想的後果是不一樣的,你是否能說以前的思想是完全錯的? 假如我們現在啓蒙的羣體談的是西方文明在摔下懸崖的過程中所拿出來的那些東西的話,你能自救嗎?你能救你眼前的人嗎?這個問題是所有人都要開始思考的。讀書是此時此刻馬上要開始做的事,否則你和你孩子都難以自保。 我們這些人出生的時候已經是在一個虎狼窩裏了,一個煉蠱的場所裏,在這樣的情況下,你還不去追尋高於你的存在嗎?你還要攥住僅僅是比你的煉蠱場的東西高明一點,另一個文明往下摔的過程中的東西。你拿它來自救,那不是一個難以實現的目標嗎?  

%d bloggers like this: