路透社特別報道 中國的基因巨頭收穫了數百萬婦女的數據

  克爾斯蒂-尼德姆、克萊爾-鮑德溫報道 23分鐘閱讀 路透社)–路透社對科學論文和公司聲明的審查發現,一家在世界各地銷售產前測試的中國基因公司與該國軍方合作開發了這些測試,並利用它們收集數百萬婦女的基因數據,對人口的特徵進行全面研究。 美國政府顧問在3月警告說,該公司(BGI集團)正在收集大量的基因組數據,並利用人工智能進行分析,這可能給中國帶來經濟和軍事優勢。隨着科學確定了基因和人類特徵之間的新聯繫,獲得最大、最多樣化的人類基因組是一種戰略優勢。顧問們說,這項技術可以推動中國主導全球製藥業,也有可能導致基因強化的士兵,或針對美國人口或食品供應的工程病原體。 路透社發現,BGI的產前測試是世界上最流行的測試之一,是該公司的基因數據來源,該公司與中國軍方合作,提高 “人口質量”,並進行基因研究,以應對士兵的聽力損失和高原病。 BGI表示,它儲存並重新分析產前測試的剩餘血樣和基因數據,這些測試至少在52個國家銷售,用於檢測胎兒的異常情況,如唐氏綜合症。路透社查看的BGI電腦代碼顯示,這些測試–被稱爲NIFTY的 “非侵入性胎兒三體綜合徵”–還採集了母親的遺傳信息,以及她的國家、身高和體重等個人詳細資料,但沒有采集她的名字。 到目前爲止,全球已有超過800萬名婦女參加了BGI的產前測試。BGI沒有說有多少婦女在國外進行了測試,並說它只存儲了中國大陸婦女的位置數據。 這些測試對參加測試的婦女來說是一種私人程序,是她們常規產前護理的一個組成部分。但這些研究表明,它們產生的研究信息越來越有效。 例如,BGI的一項研究使用了一臺軍用超級計算機來重新分析NIFTY數據,並繪製了中國婦女的病毒流行情況,尋找她們的精神疾病指標,並將藏族和維吾爾族的少數民族挑出來,尋找他們的基因和特徵之間的聯繫。 BGI積累的產前數據的規模,以及它與軍方在產前和新生兒研究方面的合作,以前都沒有報道過。路透社的評論發現,自2010年以來,該公司與中國人民解放軍發表了至少十幾項關於測試的聯合研究,試驗和改進測試或分析他們提供的數據。 該公司證實,從中國境外婦女的產前測試中收集的DNA數據也被儲存在中國政府資助的基因數據庫中,該數據庫是世界上最大的數據庫之一。深圳市政府和北京最大的國有投資機構於2014年在此入股的BGI公司,負責運營該基因庫。 路透社沒有發現BGI違反病人隱私協議或法規的證據。然而,新華社測試網站上的隱私政策說,當收集的數據與中國的 “國家安全或國防安全直接相關 “時,可以共享。 北京在2019年的一項法規中明確表示,基因數據可以是國家安全問題,而且自2015年以來,它限制外國研究人員獲取中國人的基因數據。相比之下,美國和英國允許外國研究人員訪問基因數據,作爲開放科學政策的一部分。 BGI在一份聲明中說,它 “從未被要求爲國家安全或國防安全目的向中國當局提供–也沒有提供–其NIFTY測試的數據。” 其他銷售此類產前測試的公司也會重新使用數據進行研究。但科學家和倫理學家說,沒有一家公司的經營規模與BGI相同,也沒有BGI與政府的聯繫或其與國家軍隊的記錄。 BGI與解放軍合作開發產前測試的消息傳出後,國際社會對中國利用民用技術進行軍事現代化的審查正在增加。北約警告說,中國的強硬行爲是一個系統性的挑戰,北京因涉嫌在新疆侵犯人權而受到制裁,並在香港加強了國家安全鎮壓。 這些發現爲BGI如何利用龐大的計算能力來解開基因組的祕密提供了新的見解。此前,路透社披露了該公司如何在全球範圍內迅速擴大其基因測序實驗室,並在其他國家的衛生系統中發揮作用,以及它如何與中國軍隊合作開展從呼吸道病原體的大規模測試到腦科學的研究。 路透社的調查還揭示了由谷歌前首席執行官埃裏克-施密特領導的美國專家小組–美國人工智能國家安全委員會(NSCAI)所表達的關切。該小組在3月說,美國應該認識到中國在生物技術和人工智能領域大步邁向全球領導地位是一種新的國家安全威脅,並增加自己的研究資金,以對抗中國國家驅動的努力。 中國外交部表示,本文的報道反映了對美國機構的 “無端指責和污衊”。解放軍沒有迴應。中國已經發布了新的隱私和數據安全法,對個人數據提供了更大的保護,但也允許中國國家安全機構訪問這些數據。 BGI沒有迴應關於其軍事合作或美國稱其研究帶來的國家安全威脅的問題。”該公司說:”在整個測試或研究過程的任何階段,BGI都無法獲得任何可識別的個人數據,也無法將這些數據與個人記錄相匹配。BGI說,事先獲得簽名同意,其數據隱私協議符合嚴格的國際標準。 2016年中國的一項法規要求對中國婦女的測試樣本和基因序列至少保存三年,之後婦女可以要求刪除這些數據。對於海外婦女,BGI告訴路透社,它在最多五年後銷燬樣本並刪除紙質記錄和電子數據。 BGI的一些研究具有醫療效益,而且BGI已經降低了基因測序的成本,因此全世界更多的大學、公司和醫院可以獲得測序技術,這是基因組學領域不斷髮展的一個關鍵動力。遺傳學是對單個基因的研究;基因組學則研究一個人的所有基因,包括它們如何相互作用和環境。 該公司說:”雖然BGI是一家總部設在中國的公司,但我們認爲自己是結束COVID-19大流行病的全球競賽的一部分,也是推動世界各地公共衛生成果的關鍵國際貢獻者,”該公司補充說,它不僅與中國,而且與美國、英國和歐洲的大量學術和研究機構合作。 “走向世界” BGI是大約六家主要的測試供應商之一,這些測試一般被稱爲無創產前測試(NIPT),婦女在懷孕10周左右進行測試,從婦女血液中的胎盤中獲取DNA。其測試在至少13個歐盟國家銷售,包括德國、西班牙和丹麥,以及英國、加拿大、澳大利亞、泰國、印度和巴基斯坦。它們沒有在美國銷售。 然而,該公司在中國和美國的基因組學競賽中是一個舉足輕重的角色。在其最新的年度報告中,它說它 “一直在努力推廣中國技術、中國經驗和中國標準,以’走出去’”。 喬治敦安全和新興技術中心的高級研究員安娜-普格利西說,BGI的發展是中國政府政策的結果,她在2020年之前一直擔任美國政府東亞地區的國家反間諜官員。”中國國家真的可以在其國家安全法中強迫公司與他們合作,”她說,指的是2017年的一項法律,要求所有中國組織協助國家情報工作。 曾在美國政府從事生物安全工作的Puglisi說:”能夠理解物理特徵與基因的關係–從而弄清基因的實際作用–“確實是基因組學的前沿。 “當你能把大量的基因組數據–包括母親和她們未出生的孩子–與她們的醫療數據和歷史結合起來時,這真的很強大。” 這些數據提供了對外國人口以及中國本國人口的洞察力。BGI用於處理NIFTY數據的計算機指令顯示,除了客戶的遺傳密碼外,它還收集了關於客戶的廣泛信息。根據路透社在一個程序員論壇上查閱的說明,這包括婦女的國家、病史和胎兒的性別。 路透社審查了100多份文件,從研究論文到營銷材料,以確定BGI通過其產前測試獲取數據的範圍,以及它如何在研究中使用這些數據和軍事合作。路透社還採訪了二十多位科學家和遺傳法專家,包括與該公司合作的研究人員,以及在波蘭、西班牙和泰國參加測試的四名婦女。 幻燈片 ( 9張圖片 ) 這些婦女簽署了同意書,聲明她們的基因數據將被儲存並用於研究,她們說她們沒有意識到她們的基因信息可能會在中國結束。例如,其中一位32歲的波蘭辦公室管理員簽署了一份BGI表格,同意將她的樣本送到香港,並保留她的基因數據,但該表格沒有說明這些數據將被保存在哪裏,也沒有明確說明BGI的總部和研究基地在深圳。 這位名叫Emilia的女士在發言時只說了自己的名字。她說,如果她知道這一點,並瞭解BGI二次研究的程度,她會選擇不同的測試。 “她說:”我想知道關於我的如此敏感的數據是怎麼回事,比如我和我孩子的基因組。”在選擇測試時,這可能是一個非常重要的問題。對我來說是這樣。” 其他婦女也不清楚她們的數據被儲存在哪裏。 美國國家反間諜和安全中心(NCSC)在迴應這份報告時告訴路透社,它對中國政府和公司如何 “收集、傳輸、儲存和使用 “基因數據有 “嚴重關切”。 負責就美國面臨的情報威脅發出公開警告的NCSC在此表示,中國從美國收集醫療數據不僅對隱私,而且對美國的經濟和國家安全構成嚴重風險。 它敦促醫療機構仔細評估與中國公司分享這些數據的風險,並告訴病人他們的遺傳信息的 “價值和敏感性”–以及將其移交的相關風險。該中心說,在中國境外進行NIFTY測試的婦女應該關注允許與中國國家安全機構共享數據的隱私條款。 “該中心說:”中國生物技術公司銷售的無創產前檢測試劑盒具有重要的醫療功能,但它們也可以爲中華人民共和國和中國生物技術公司提供另一種機制,以收集來自全球的遺傳和基因組數據。 … Read more

觀衆留言

隔壁老王 我是出生和生活在中国的一个四五线城市。将近三十岁才学会翻墙。知道超哥是在文昭老师的会员网站,听了超哥关于教育的系列节目,当时的感觉已经不能用深受启发来形容,有点跟当初刚刚学会翻墙一样,是忽然发现,原来这个世界是这样的,这种感觉吧。 一路听过来,我也在超哥的频道今天突破一万之际,谈谈我自己的感受。在此首先衷心的感谢超哥,您的节目对我来说,可以说是重建了我在思想层面,进行独立思考的能力。因为在此之前我看很多博主的节目,只是一味的看或者听他在思考,而您的节目更多的是教我,应该怎么思考。而在我翻墙之前,从小到大我们接受的教育更多的是听从和服从(我只说在思想层面)这点我讲两件具体的事情来说明。 第一,计划生育,我本来应该有一个妹妹,1988年出生,但当时因为计划生育,我是亲眼看着我的母亲通过引产的方式把我妹妹生下来的,我到现在都清晰的记得当时的情景,她是胳膊先出来……这件事一直到我学会翻墙,认识自由世界以后,我才明白,计划生育是件错误的事情,但仅仅只是认识到它是错误的而已。但看了超哥的很多期节目以后,我才认识到,对于一条鲜活的生命,而且这条生命和我的关系,仅仅只是认为这件事是错误的,非常肤浅。这就是我在思想层面上,看待问题由浅入深的变化,或者收获吧。 第二件事,就是法轮功,因为超哥是法轮功修炼者,在以往很多期节目里多次提到法轮功,我也就说说我对法轮功的印象。我知道法轮功,应该是小学,当时我们那个小县城很多各种各样的气功,我家里也有人练气功,我当时喜欢打电子游戏机,在我经常去的那个游戏厅的老板,同时又是我小时候幼儿园里做饭的阿姨,她也修炼法轮功,在游戏厅里一面非常显眼的墙上就挂着法轮功的画,好像还有李洪志先生的像。然后在一个夏天的下午,我在家看西游记还是射雕英雄传亦或者新白娘子传奇的时候,忽然新闻联播就开始放,说什么邪教,还采访了一些人,说法轮功让人生病了不去治疗等等,害死了很多人,那一段时间,我们小县城里多了很多标语,就是反邪教什么的,就跟我小时候经常能看到很多标语一样,我现在都还记得,共产主义什么什么,计划生育好,要想富,少生孩子多种树,生男生女都一样,等等。 当时我对法轮功没有什么感觉,只是每天能看到关于反邪教之类的活动,经常接到电话,那时候还是座机,后来上中专以后经常收到大纪元发的邮件,钞票上印的法轮大法好,也曾经在街上走路,忽然被一位老奶奶拉住我的手跟我讲法。我那时候也觉得他们估计不太好,但我对邪教说实话,没有概念,我也不知道什么是邪教。翻墙以后,我看到关于六四,知道关于六四,然后就是法轮功,我才知道法轮功是怎么回事。但没看超哥的节目之前,我对法轮功的认识,只能用模糊来形容。超哥的几期节目起码让我让我明白法轮功信仰者吧,且不说修炼者,并不是我之前看到的那样,我也浏览了法轮功网站,阅读了网站几乎所有的书籍,这让我明白了法轮功以及法轮功所讲的真善忍的概念。 这里最重要的就是看超哥的节目,让我真正明白一点,所有好的坏的应该是我认为,而不是你告诉我应该怎么认为。当然,这句话还不能真正表达我想表达的意思,但我目前又没有合适的词语和语句来表达,就暂且这么表达吧。最后,我还想说一点,以前我看其他节目,我都不留言,因为我觉得自己的语言组织和表达能力都不太好,逻辑也不是特别清晰和周密,说着说着就脱离中心思想,而且我觉得我这个人有点啰嗦,所以,基本没有和其他博主有过留言和互动。但,我愿意在超哥的视频下面留言,也希望能和超哥有互动,假如在不妨碍您的情况下。 从上次被拿下的几期视频之后(很奇怪的是,在您那几期视频被拿下后,我竟然在观看记录里还观看了两期)我就明显跟不上之后几期节目内容的节奏了,需要重复看几遍才能慢慢消化。我目前对之前三十几年的认识就是,共产党在我该接受教育和树立正确价值观的时候,欺骗了我,扭曲了我的价值观,还亲手杀死了我的妹妹,这就是我昨天看了关于您让那个仇恨他父亲的人写两张小纸条,精准的恨他父亲的节目以后,我对共产党写的两张小纸条,我无能的纸条上也写了一点,就是我的求知欲还不够。再次感谢超哥,祝您和您的家人,平安,如意!

%d bloggers like this: