以共同體爲基點觀察思考

中國幼兒園幼童被兇徒砍殺、路人被兇徒無端砍殺，網上很多人冷笑說「支人善刃」，毫無同情；您是臺灣朋友，我知道很多臺灣民衆對於六四慘案，認爲是「他國事務」——背後的複雜原因我都理解，我沒有責備之意，只是指出這個事實。

對於烏克蘭的支持和對於中國民衆慘痛遭遇的冷漠，這之間的差別是從哪裏來的？對「他國事務」的不關心，來自中共的敵意和網上中國人的惡言；對烏克蘭的支持，來自臺灣自身處境與烏克蘭的類似之處。而支持與反對的共同之處在於，自己所在的共同體的處境，決定了自己對兩件事的態度差別很大。因爲人們最關心的是身邊的人，社區的人，更大共同體比如同一國家的人，他們的處境、前途、命運。因此人們會看着慘劇的發生，你會這樣做，我會這樣做，所有人都會這樣做。因爲我們內心知道，我們改變不了人類上萬年來不變的人性，即，人就是會殺戮和傷害。

既然關鍵點在於自己所處的共同體，那麼這個共同體的利害得失，就是要首先考慮的。人應該有普世人權，但誰來支持和保證某個人享有普世人權？「女人不應該被強姦」，所以我們要反對俄國士兵強姦烏克蘭婦女；與此同時，在臺灣土地上，高舉「立即給予香港抗爭者政治庇護權、修法捍衛民主權利、不靠親資民進黨」的五名香港人，這五個人一定也痛心香港女性在2019年的鎮壓中被強姦，爲什麼臺灣人討厭他們？並非因爲臺灣人冷漠無情，而是因爲臺灣的安全會被傷害。

媒體上報道的更多是民衆遭受的蹂躪、某個城市的戰局，而有些事情很少提到，比如，烏克蘭此刻爲了戰爭欠了多少債，欠了誰的債（我聽說有IMF、世界銀行）；美國、歐洲提供的武器是贈送還是欠債；爲了還債烏克蘭需要答應什麼條件；這些條件與俄國提出的條件，哪個更嚴苛；從烏克蘭戰爭中獲益的集團，他們對此刻刊登烏克蘭民衆遭受蹂躪的媒體，是否有影響甚至控制……誰死，誰被強姦，誰得利，是否有清晰公開的探討？

俄烏戰爭至今，美國、歐洲、中國等各方勢力糾纏其中，世界地緣政治格局未來如何沒人知道；在這個混亂中，對內明晰自己共同體的核心利益與未來，對外梳理清楚事情的來龍去脈，比站隊重要得多。