正如所附的305軍情局一名前電子情報分析員在收集薩姆導彈系統電子情報方面的經驗所做的經編輯的聲明中所解釋和證明的那樣,中國和伊朗的特工進入了Dominion軟件,以監測和操縱選舉,包括最近的2020年美國大選。本聲明還包括一份Dominion系統的專利記錄,其中Eric Coomer被列為Dominion投票系統的第一發明人。
Sidney Powell律師的起訴書片段:
「這起民事訴訟揭露了大規模的選舉舞弊,多次違反佐治亞州法律,包括OCGA§21-2-30(d)、21-2-31、21-2-33.1和§21-2-522,以及多次違反憲法,具體事件的事實證人、多名專家證人和佐治亞州2020年大選中發現的純粹數學上的不可能性都表明了這一點。
……
所有搖擺不定的州都出現了相同的選舉舞弊和選民詐騙模式,只有密歇根、賓夕法尼亞、亞利桑那和威斯康辛等州的情況略有不同,請參閱專家報告。 (見William M. Briggs Decl.,附於此為Exh. 1, Report with Attachment)。事實上,我們相信,在亞利桑那州,至少有35,000張選票被非法添加到拜登先生的票數中。
欺詐的陰謀和詭計是為了非法和欺詐性地操縱選票,以確保喬-拜登當選為美國總統。詐騙的手段很多,但最令人不安、最陰險、最惡劣的是系統性地改編:
“塞選票”。現在,國內外行為者為此目的製作和運行的計算機軟件已將其放大,使其幾乎不可見。數學和統計學上的異常現像上升到不可能的程度,正如多名證人的宣誓書、文件和專家證詞所顯示的那樣,證明了這一陰謀在整個佐治亞州的存在。
特別是在Forsyth、Paulding、Cherokee、Hall和Barrow縣出現了令人震驚的行為。這種欺詐的陰謀和詭計僅在佐治亞州就影響了數万張選票,並在佐治亞州 “操縱 “了喬-拜登的選舉。
《美國聯邦法典》第50章第20701節規定,選舉官員必須保留和保存記錄和文件;將記錄和文件存放在保管人處;違反規定將受到處罰,但正如所顯示的,在選票上的廣泛不當行為模式顯示,選舉記錄的保存沒有被保留;而多米尼克公司的記錄只是自願性的,沒有一個系統性的保存系統。
大規模的欺詐行為始於Dominion Voting Systems Corporation(“Dominion”)的選舉軟件和硬件,這些軟件和硬件是被告州長Brian Kemp、州長Brad Raffensperger和佐治亞州選舉委員會最近才購買並匆忙投入使用的。
2006年,紅杉投票機在16個州和哥倫比亞特區使用。 Smartmatic的營收約為1億美元,專注於委內瑞拉和美國以外的其他市場3。出售紅杉後,Smartmatic的首席執行官Anthony Mugica。
Mugica先生表示,他希望Smartmatic能與紅杉在美國的項目合作,不過Smartmatic不會入股。 ” 同上。
Smartmatic和Dominion是由外國寡頭和獨裁者創立的,目的是確保電腦填票和操縱投票達到任何需要的程度,以確保委內瑞拉獨裁者烏戈-查韋斯永遠不會再輸掉選舉。 (見Redacted whistleblower affiant,附於Exh.2)值得注意的是,查韋斯此後每次選舉都 “贏了”。
正如所附的舉報人宣誓書所述,Smartmatic軟件旨在操縱委內瑞拉選舉,以支持獨裁者烏戈-查韋斯。
Smartmatic的選舉技術被稱為 “選舉管理系統”(Sistema de Gestión Electoral)。 Smartmatic是這一計算系統領域的先驅。他們的系統可將投票數據通過互聯網傳輸到一個計算機化的中央製表中心。投票機本身設有數碼顯示屏、指紋識別功能,以識別投票人的身份,並列印出投票人的選票。選民的拇指指紋與該選民身份的電腦記錄相連。 Smartmatic公司創建並操作了整個系統。
Smartmatic軟件設計的一個核心要求是該軟件能夠隱藏其操控選票的行為,不被任何審計所發現。正如舉報人所解釋的那樣,查韋斯最堅持的是Smartmatic在設計系統時 能在不被發現的情況下改變每個選民的投票。他希望軟件本身的運行方式是,如果選民將其拇指指紋或指紋放在掃描儀上,那麼拇指指紋將與該選民的姓名和投票身份記錄相聯繫,但該選民不會被追踪到更改的投票。他明確表示,該系統的設置必須不為某一特定選民留下任何更改投票的證據,而且沒有任何證據可以證明,也沒有任何東西可以反駁姓名、指紋或拇指印是與更改的投票一起使用的。 Smartmatic公司同意建立這樣一個系統,並生產了軟件和硬件,為查韋斯總統實現了這一結果。 (
Dominion軟件的設計和功能不允許簡單的審計來揭示其錯誤分配、重新分配或刪除選票的情況。首先,該系統的中央累積器不包括一個受保護的實時審計日誌,以保持所有重要選舉事件的日期和時間戳。該系統的關鍵部件使用不受保護的日誌。本質上,這允許未經授權的用戶有機會任意添加、修改或刪除日誌條目,導致機器記錄的選舉事件不能反映實際投票表–或者更具體地說,不能反映人民的實際投票或意願。
事實上,根據審計和鑑證分析行業內的專業標準,當日誌沒有保護,可以被篡改時,就不能再發揮審計日誌的作用。有無可辯駁的物證表明,投票機和軟件的物理安全標準被突破,機器違反專業標準和州及聯邦法律的互聯網。
此外,富爾頓縣選舉工作人員關於State Farm Arena投票延遲及其原因的謊言和行為也證明了欺詐行為。富爾頓縣State Farm Arena的錄像顯示,11月3日投票結束後,選舉工作人員謊稱漏水需要關閉該設施。晚上10點左右,所有投票站工作人員和挑戰者被疏散了幾個小時。然而,幾名選舉工作人員仍然在無人監督和無人問津的情況下,在電腦前工作,為投票計票機工作,直到凌晨1點多。
被告肯普和拉芬斯伯格在2019年為2020年總統大選匆匆購買了多米尼克投票機和軟件4。州務卿頒發給Dominion證書,佐治亞州州長簽署了更換投票機的法律,投票系統,但沒有日期。 (見附件Exh.5,國務卿對Dominion投票系統的證明副本。
同樣,一份測試報告由Michael Walker作為項目經理簽署,但也沒有日期。見附件6,Dominion投票系統測試報告,民主套件5-4-A。
被告Kemp和Raffensperger無視導致Dominion軟件在2018年被德克薩斯州選舉委員會拒絕的所有關切,即該軟件容易受到未被發現和不可審計的操縱。業內專家,普林斯頓計算機科學教授、選舉安全專家安德魯-阿佩爾博士近日在談到Dominion投票機時指出。 “我想出了一個稍有不同的電腦程序在投票結束前,它能將一些票從一個候選人轉到另一個候選人。我把那個電腦程序寫進了記憶芯片,現在要黑進投票機,你只需要7分鐘的時間和一把螺絲刀。”
所有證物的未經編輯的完整副本已密封提交給法院,原告同時申請了保護令。
正如所附的305軍情局一名前電子情報分析員在收集薩姆導彈系統電子情報方面的經驗所做的經編輯的聲明中所解釋和證明的那樣,中國和伊朗的特工進入了Dominion軟件,以監測和操縱選舉,包括最近的2020年美國大選。本聲明還包括一份Dominion系統的專利記錄,其中Eric Coomer被列為Dominion投票系統的第一發明人。
專家Navid Keshavarez-Nia解釋說,美國情報部門已經開發了滲透外國投票系統的工具,包括Dominion。他指出,Dominion的軟件很容易被未經授權的手段操縱數據,並允許所有戰場州的選舉數據被篡改。他的結論是,在2020年大選中投給特朗普總統的數十萬張選票被轉移到前副總統拜登手中。」
期待虞超新視頻!
历史一定会让这一天重建天日。