俄烏戰爭觀察與思考

俄國-烏克蘭衝突再觀察為好。
我認為這是美國新保守主義干涉的餘波，新保守主義源頭有社會主義的東西（川普被新保守主義的人積極反對）。
我認為對世界有利的作法是：容納俄國，包括承認他的勢力範圍；強大美國自身；堅決遏制中國。2014年以來北約東擴並非明智。俄國與美國以至西方世界，沒有核心利益衝突。

北約是冷戰中地緣政治背景下以過去的蘇聯/現在的俄羅斯爲敵人的軍事集團。一個國家加入北約和加入歐盟是兩件不同的事情，加入歐盟與和歐盟簽訂經濟協議又是不同的事情；歐盟是政治、經濟集團。
美國是否要以國力、軍力在世界推廣民主制度？是否只要沒有民主制度，就一定是美國的敵人？ISIS坐大，與美國在新保守主義思想指導下在中東的一系列行動直接相關。班農、川普等人試圖減少美國介入這樣的戰爭，因爲這對美國不利，進而對世界不利。阿桑齊更指阿富汗戰爭根本就是精英洗錢用的工具。
現在我們談論的是戰爭。中東是可以經營好的，俄羅斯是可以成爲夥伴的；唯有中國，是需要考慮以戰爭手段解決的。

核武器最好不被使用。如果使用，被炸的地方最好是中南海、北戴河會議、兩會時的人民大會堂，而不是烏克蘭或俄羅斯。
保證未來數十年核武器合適的彈着點，難道不是謀劃世界大局的人應該考慮的嗎？過去三十年的美國政策，導致此刻核武器可能的彈着點並非最佳。
蘇聯解體以來，北約東擴、大量外資涌入中國以圖培養中產階級而實現民主制度「不戰而勝」，兩件事結果都糟糕。俄羅斯吞併烏克蘭對世界的威脅大，還是中國吞併臺灣對世界的威脅大？
況且北約如果不東擴，俄羅斯不會奪取克里米亞黑海入海口。北約諸國有的連2%的GDP都不拿出來，靠美國軍力維持國防；川普放話給北約和韓國，「掏錢，不然我撤走」，就是看出這些國家白佔便宜。北約東擴乃至俄烏戰爭，會讓這些國家把白佔便宜的位子坐得更穩。
俄羅斯再壞，沒有用病毒武器導致至今世界五百九十七萬人死亡；西方國家憲政體制和公民權利，都在以防疫爲名的管制中受到嚴重侵蝕，這是動搖國本的危機。
中國是最危險的敵人，南海、臺灣是焦點。北約東擴失策。

切斷與俄羅斯聯繫的公司包括但不限於：（鏈接中的報道也有一個不完全列表）
Meta（臉書）, Apple, Alphabet（谷歌）, Microsoft, Alcoa（美鋁）, Grant Thornton（會計） , Airbus, Boeing, Ford, Daimler（卡車製造）, ExxonMobil, BP, Shell, Maersk（馬士基）, Mastercard, Visa, Jaguar Land Rover, Equinor（能源）, Norway’s sovereign wealth fund（挪威主權基金）, H&M, FIFA, UEFA
https://nypost.com/…/here-are-the-companies-that-have…/
制裁俄羅斯或給烏克蘭送武器的國家：歐盟諸國、美、加、英、日、澳、新西蘭、瑞士、臺灣
https://www.cnn.com/…/list-global-sanctions…/index.html
我有個問題，這些公司、國家，對中國態度如何？在川普針對中國的關稅戰中，其他國家是隨美國而動，還是竊喜有了更多的中國生意？以IT巨頭爲例，他們在中國是協助中共鎮壓，還是象幫助烏克蘭時自己聲稱的那樣，維護自由？他們所維護的價值，中國是否有破壞？如果有，爲何沒有相應的動作？
Alphabet 市值一萬七千億美元，俄羅斯2021年GDP一萬五千億美元。我不知道自己是否過於警覺：僅Alphabet一家公司，對世界自由的威脅，未必小於俄羅斯；尚不要提臉書種種爲華張目的窮形惡狀。俄羅斯所求無非是地區霸主，Alphabet控制七十億人的信息通道。
整個世界在致死五百九十七萬人的病毒源頭尚且含糊過去的情況下，在俄羅斯-烏克蘭戰爭中一邊倒支持烏克蘭。如此同仇敵愾，爲何在病毒溯源等所有涉及中國的問題上左右支吾？

俄羅斯炮擊烏克蘭核電廠，世界小麥2022年7月期貨價格從859USD升到1134USD。
瘟疫、戰爭、饑荒、死亡，天啓四騎士。

俄羅斯炮擊烏克蘭核電廠，世界重要糧產區面臨威脅。
國際穀物理事會（IGC）的數據顯示，主要小麥出口國——歐盟、俄羅斯、美國、加拿大、烏克蘭、阿根廷、澳大利亞和哈薩克斯坦的庫存將在2021/22年度結束時降至九年來的最低點，即5700萬噸。它們現在僅佔全球庫存的五分之一，而世界消費總量預計為7.81億噸，僅能供世界使用二十七天。如果不包括俄羅斯和烏克蘭，其他主要出口國占全球庫存的16%，只能供養世界不到三週的小麥。
火星男孩、印度神童、明慧網焜焜預言（山山預言或者任何疊聲字預言）、夢中所見、定中所見、正見網數百篇前生故事、天目所見、另外空間大戰，沒有一個字提到這件事。神棍就是神棍。
世界在重大變動中，法輪功群體在殘酷鎮壓中經過了二十三年；在個人生活和公共事務上，睜開眼睛，誠實面對內心，真實面對世界；不要在困難中爲了自我安慰，津津有味地迷戀咀嚼神棍騙人的話語。

北約拒絕烏克蘭要求設立禁飛區。俄烏戰爭勝負已定。烏克蘭非輸不可。俄烏戰爭本質是俄羅斯與以美國爲首的北約集團的衝突。北約態度如此，與俄羅斯炮擊核電廠對比，俄方求勝意志堅決。狹路相逢勇者勝。
這也很好理解：烏克蘭、格魯吉亞對於俄羅斯來說，在地緣政治上非常重要；而烏克蘭建立親西方政府，不過是讓光着膀子吸毒的拜登兒子在那裏更無顧忌地荒淫恣睢。美國的確有核武器，會爲了烏克蘭使用嗎？
俄羅斯壞、普京瘋，有可能；但是世界上瘋子還少嗎？先用棍子戳哪個瘋子的眼睛，不正是大國領袖應該慎重考慮的嗎？

當前美國國債三十萬億美元，人均負債十萬美元。海外用兵糜耗軍餉，阿富汗戰爭耗費兩萬兩千六百億美元，伊拉克戰爭耗費一萬一千億美元（兩項數字來自布朗大學《戰爭成本》報告）美國實際上隨時面臨經濟危機。
俄烏戰爭如果俄羅斯贏了，世界格局會發生微妙變化，習近平等人會躍躍欲試；如果俄羅斯輸了，美國爲了維持局面，會耗費大量資源，因爲俄羅斯不會長久忍受心腹大患。
美國立國的根本文件是《獨立宣言》和《美國憲法》，其中非常關鍵的是，We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. 也就是，一群人認同造物主給予每個人不可自外於他的權利，並且共同立約，在同意的前提下（by consent）建立能保障這些權利的政府。所有的事情由此展開。
因此，從美國立國原則看，儘管unalienable Rights是一個普遍原則（general principle），即，放之四海而皆準的原則；但是，美國存在的根本目的（亞里士多德所謂final cause），是爲了保證立約者（美國公民）從上帝那裏得到的自然權利；保障非美國公民的權利，並非美國的義務。以美國公民的自然權利爲代價做任何事情，都是不符合美國立國原則的，或者說，不符合道德的。